Comparación de consumo de energía: Windows vs LInux

Por Jesús | Octubre 17th, 2007

Hace algunos días me hacía esta pregunta ¿Quién consume más energía? ¿Windows o Linux?

Consumo de Energía: Windows vs LinuxSegún un estudio que The Inquirer comenta, es WIndows XP SP2 el que consume menos energía en estado activo, mejorando el consumo de Fedora y Ubuntu (click en la imagen para ver más grande)

En estado de inactividad, Fedora superó a Windows XP, Vista y Ubuntu.

Según los realizadores de las pruebas, estas han sido muy básicas y están a la espera de que se hagan estudios más profundos.

Más que estudios profundos, es importante que en ellos no hayan ‘patrocinios’ ni favoritismos, como suele hacer Microsoft, que todos los estudios patrocinados por ellos, salen favoreciendo sus sistemas.

También Lee

5 Comentarios en “Comparación de consumo de energía: Windows vs LInux”

Click aqui para publicar tu comentario

pablasso Octubre 17th, 2007 at 11:13 am

Es un punto debil en linux todavia, ocasionado por la baja de calidad de muchos drivers, un ejemplo de esto se ve en la duracion de la bateria de los laptop

Christian Octubre 17th, 2007 at 1:06 pm

¿Pero por qué hablar de “patrocinios” sólo por que Windows es mejor en esto?. Windows es mucho mejor en muchos puntos respecto a Linux y al mismo Mac OS X, creo que hay muchas cosas muy sobrevaloradas de Linux sólo por ser una alternativa libre y no ser de la diabólica Microsoft.

Jesús Sánchez Octubre 17th, 2007 at 2:27 pm

Por lo que puse en el post, todos los estudios patrocinados por Microsoft favorecen a sus sistemas…

fael Octubre 17th, 2007 at 5:27 pm

lo vi en digg antier y coincido con un comentario más o menos así
“tanta palabra para una diferencia de 3 watts?”

Publica un comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>